LINE : @88service
สมาพันธ์ฟุตบอลแห่งเอเชีย (AFC) ได้ส่งหนังสือชี้แจง ถึงการตัดสินของกรรมการ ในศึกฟุตบอล AFC U23 Championsip 2020 คู่ระหว่าง “ทีมชาติไทย” พบกับ “ทีมชาติซาอุดิอาระเบีย” เป็นที่เรียบร้อย
โดยก่อนหน้านี้ สมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ ได้ส่งหนังสือขอคำอธิบาย ในกรณีของผู้ตัดสิน จากการแข่งขันฟุตบอล AFC U23 Championsip 2020 รอบก่อนรองชนะเลิศ ระหว่าง “ทีมชาติไทย” กับ “ทีมชาติซาอุดิอาระเบีย” เนื่องจากเกิดความเคลือบแคลงสงสัยในการตัดสินของผู้ตัดสิน “อาเหม็ด อัล-กาฟ” ที่ลงทำหน้าที่ในแมตช์ดังกล่าว
ซึ่งในนาทีที่ 73 “สรวิทย์ พานทอง” ผู้เล่นหมายเลข 16 ของทีมชาติไทย ถูกตัดสินว่าไปทำฟาวล์ “อับดุลลาห์ อัล-ฮัมดาน” ผู้เล่นหมายเลข 9 ของทีมชาติซาอุดิอาระเบีย นอกกรอบเขตโทษ ทำให้ทีมชาติซาอุดิอาระเบีย ได้ฟรีคิก แต่ผู้ตัดสินในสนามตัดสินใจเปลี่ยนคำตัดสิน เป็นการให้จุดโทษแก่ทีมชาติซาอุดิอาระเบีย หลังจากได้รับคำแนะนำจากผู้ตัดสินในห้อง VAR
และทาง AFC ก็ได้ให้คำชี้แจงในกรณีดังกล่าวว่า ตามกฎของ Laws of the game นั้น การที่ผู้เล่นเกมรับดึงเสื้อของผู้เล่นเกมรุกนอกกรอบเขตโทษ หากดึงจนผู้เล่นเข้าไปในกรอบเขตโทษ ก็จะถือว่าเป็นการทำฟาวล์ในกรอบเขตโทษได้ และผู้ตัดสินในห้อง VAR ก็มองว่าเหตุการณ์ในนาทีที่ 73 ก็ตรงกับสิ่งที่ Laws of the game ได้ระบุไว้
นอกจากนี้ใน Laws of the game ยังระบุว่า ผู้ตัดสินในสนาม สามารถเลือกที่จะ “ดู” หรือ “ไม่ดู” เหตุการณ์ย้อนหลังผ่านทางจอในสนามก็ได้ ในกรณีที่เป็นการตัดสินจากข้อเท็จจริง อาทิเช่น บริเวณที่ถูกทำฟาวล์ ว่าเป็นในเขต หรือนอกเขตโทษ เป็นต้น
และในส่วนของการเลือกผู้ตัดสินที่มาทำหน้าที่ในเกมดังกล่าว AFC ก็ได้ชี้แจงว่า ทาง AFC และคณะกรรมการผู้ตัดสินของ AFC ได้เลือกผู้ตัดสินในแต่ละเกมด้วยความเหมาะสมที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ซึ่งพิจารณาจากความสามารถ และประสบการณ์ในการตัดสิน โดยจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับทีมชาติหรือสโมสรของทั้ง 2 ทีมที่ลงแข่งขัน
AFC ส่งหนังสือชี้แจง ถึงการตัดสินของกรรมการ ในศึกชิงแชมป์เอเชีย รุ่นอายุไม่เกิน 23 ปี คู่ระหว่าง ไทย กับ ซาอุดีอาระเบีย#FAThailand
Posted by FA Thailand on Monday, January 20, 2020
Cr. ภาพ : FAThailand.org
